一、商标抢注违法吗在法律上，中国《反不正当竞争法》规定：冒充他人的注册商标;私自用于著名商品特有的名称、纸盒、装璜，导致和他人的著名商品互为误解，使购买者误以为是该著名商品私自用于他人的企业名称或者姓名，谓之人误以为是他人的商品;在商品上假造或者假冒认证标志，名优标志等质量标志，假造产地，对商品质量作引人误会的欺诈回应的不道德科不正当竞争不道德，但并未规定商标抢注不道德科不正当行为。在法律上，中国《反不正当竞争法》规定：冒充他人的注册商标;私自用于著名商品特有的名称、纸盒、装璜，导致和他人的著名商品互为误解，使购买者误以为是该著名商品私自用于他人的企业名称或者姓名，谓之人误以为是他人的商品;在商品上假造或者假冒认证标志，名优标志等质量标志，假造产地，对商品质量作引人误会的欺诈回应的不道德科不正当竞争不道德，但并未规定商标抢注不道德科不正当行为。商标法实施细则规定：违背诚实信用原则，以拷贝、仿效、翻译成方式，将他人已为公众熟悉的商标展开登记的不道德归属于以愚弄手段或其他不不顾一切手段获得登记的不道德。

但是，何为“公众熟悉的商标”没确认标准，公众熟悉商标是否是驰名商标或知名商标，没法律标准和确认程序;能否从商标知名度的强弱和广告费用投放的多少来评判，缺少法律依据，使大部分被抢注商标得到法律理应的维护。在理论上，有学者指出商标抢注不道德否科不正当竞争不道德很难确认，指出其只是合法但不合理。

(录：宋晶“讲商标抢注现象与商标权奠定制度的完备”《知识产权》1997年第3期。)理由是，抢注不道德只不具备不正当竞争不道德的部分特征。因为虽然抢注他人在再行用于并已缔造信誉的商标不道德科违背普遍认为的商业道德和公平竞争原则，且取得了失当利益的不道德，但是这部分失当利益并不包含伤害他人合法权益，因为法律未规定他人在再行用于某一商标而奖赏的权益不受法律维护。另外，抢注不道德并不是愚弄或不不顾一切，因为对于商标实施登记在再行原则，你如果不再行申请人登记，别人当然可以再行申请人登记，并没排斥竞争对手，法律未规定其为非法，所以判断抢注不道德科不正当竞争不道德缺少法律依据。

二、如何抢注商标 1、抢注并未注册商标。我国商标法规定：两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似于商品上，以完全相同或者近似于的商标申请人登记的，可行性审议并公告申请人在先的商标，上诉其他人的申请人，未予公告，公告期3个月内无异议或异议不正式成立的，不予核准登记。我国商标法并未彰显并未注册商标用于人任何分列他权，在某种商标未注册而有用于的情形，该用于人无权制止他人在同一种商品、服务或类似于商品、服务上以自己用于的完全相同或近似于的商标用于或先申请人登记。

只有在未注册商标的用于人与未用于人同日申请人登记时，根据我国商标用于和申请人登记的现状，照料用于在先的申请人，使之能准许登记。这个范围是受限的，它无法容许他人展开申请人登记，不得违背在再行申请人原则。

并未注册商标用于人自由选择不将其用于的商标展开申请人登记这是他的权利;如果其为用于的未注册商标做到了大量的广告投放却未申请人，或晚于他人在同一种或类似于商品或服务上申请人商标注册，结果被他人先行申请人商标注册，这仅有能解释： (1)自律要求造成其顾此失彼; (2)商标权利意识疏远; (3)眠于权利之上。这当然无法给他获取法律上的维护。

在商标专用权登记获得制国家，只要经营主体商标权利意识反感，在用于商标之前或用于同时就申请人商标注册，就会再次发生先行注册商标的事件。视所有的先行注册商标的不道德为非法的观点，其实质是主张用于获得商标专用权，因而彻底驳斥登记获得商标专用权制度，这与我国《商标法》是有违的。我国商标法第三十一条规定，申请人商标注册不得伤害他人现有的在先权利，也不得以不不顾一切手段先行登记他人早已用于并有一定影响的商标。因此，有条件地证实先行登记他人再行用于的商标不道德为法律禁令的不道德，在坚决登记原则和申请人在再行原则的同时，法律对于意味著的申请人在再行原则不作了合理调整。

特别强调申请人在再行必需创建在诚实信用的原则下，不容许偷窃他人早已用于并且早已创建信誉的商标作为自己的商标申请人登记，填补了意味著登记原则的缺失，避免事实上的不公平情况的经常出现。2、抢注注册商标录。册商标权是经国家法律确认的权利，但受到地域和时间的容许。

地域性要求了一个商标在某一个或几个特定国家地区取得维护，在登记国或地区以外的国家或地区则无法取得维护。这就有可能使甲在丙国将A商标在B种商品或服务上展开了登记，如甲未在丁国为某种程度的申请人登记，则可能会有乙将A商标或近似于A商标的商标在B种或类似于B种的商品或服务上，在丁国申请人登记或迟至甲申请人登记并取得核准。

虽然此种先行注册商标的不道德在道德上似有可议之处，但在法律上该登记并无不当。以往由于我国经营者的商标意识较为疏远，其在我国所有而在一些国家和地区早已有一定或较好声誉的商标被他人在该国或地区先行登记，造成我国经营者在该国或该地区无法用于在中国登记的原商标，最后解散该国或地区的市场;或者虽然之后用于该商标并占据市场，但代价了高额的价格以求出对方出让商标所有权;还有的被迫另起“炉灶”。

经济利益上吃了亏，在法律上却无能为力。但随着我国市场经济的发展，我国国内的一些企业和个人为了寻求经济利益，在国内先行登记国外的知名商标的情况也渐渐屡见不鲜。3、抢注驰名商标。

抢注驰名商标比抢注用于的未注册商标、己登记的非驰名商标更加简单。驰名商标在他国或地区被他人先行登记后，该驰名商标的原所有人的商标专用权能否在该国或地区取得维护，最后几乎各不相同被催促维护的国家或地区的主管机关根据其本国的法律确认。

指出他人的先行登记不顾一切的，原商标所有人将在其辖区内丧失该商标的所有权，无法获得维护;反之，如指出登记不不顾一切的，则能取得维护。4、抢注其他在再行权利。目前在知识产权维护方面不存在的一个比较突出的对立就是权利冲突问题，一些在后权利人利用法律的空隙，蓄意将他人已获得的外观设计专利权或著作权等其他权利登记为商标。

抢注商标是市场起到的产物，抢注商标的不道德分成了蓄意和不顾一切的，但是对于商标抢注违法吗的答案早已很显著。蓄意的抢注不仅妨碍市场秩序也不会伤害他人的合法权益。在实际的生活总，不少抢注商标的不道德都是违法的，但这也必须根据具体情况展开分析。

但是如果抢注商标的不道德侵犯了大家的权益，大家也可以通过司法途径来解决问题 (一)对未准许登记的商标可以驳回异议。对于本次抢注事件中，商标早已被抢注，但抢注者的申请人仍未取得登记的公司而言，可以通过对抢注者申请人驳回异议的方法展开救济。根据我国《商标法》，注册商标应该再行由国家工商行政总局辖下的商标局的展开可行性审查，通过审查的，转入公告期，公告期时间为三个月。

创业者可以在这三个月的时间里，通过专门的商标代理机构向国家商标局驳回商标异议。驳回异议成功率高不低?如果显然是被抢注的，通过我们代理，拿回去还是有把握的。被抢注方的法律依据是《商标法》第三十一条 的规定，申请人商标注册不得伤害他人现有的在先权利，也不得以不不顾一切手段先行登记他人早已用于并有一定影响的商标。

另外警告一下被抢注的公司，在驳回商标异议的时候，千万忘记以自己的名义实时驳回一个商标申请人，因为即便异议顺利，也只是终止了抢注，你自己还是必须申请人一下商标。(二)早已取得登记的商标可以驳回撤消程序。如果抢注的商标早已过了公告期，取得登记了，此时创业者可以根据商标法第四十一条的规定，向国家工商行政总局商标评审委员会驳回撤消申请人。商标法对撤消申请人有五年的容许规定，即如果商标取得登记时间多达5年的，就不可以以被抢注为由展开撤消。

另外对于商评委的判决，如果任何一方上告的，还可以向北京市第一中级人民法院驳回行政诉讼。对于注册商标撤消，某种程度建议被抢注者实时驳回一个商标申请人，以便在抢注商标被撤消后自己可以取得此商标。(三)全面完备的申请人商标维护品牌。

创业公司应该在创业之初就把主要的产品和服务申请人商标。很多时候，创业者因为资金紧张，没申请人商标，这对公司的发展是根本性隐患，现在互联网竞争出现异常白热化，如果被竞争对手抢注了商标，然后持续滋扰，对公司发展的压制不会十分极大。

另一种是申请人严重不足，即虽然申请人了服务类别，但关联类别没申请人，比如教育类软件，只申请人了第41类的教育类，但没申请人第9类，此时被人抢注第9类软件类还是不会很困难。综上所述，只不过只要企业只要具备基本的知识产权保护意识，并通过熟知互联网产业的专业知识产权法律机构来已完成商标注册，一般情况下，自己的企业的专利成果就会被他人褫夺。

而如果再次发生商标抢注的事件，可以通过法律途径确保自身利益。另外商标抢注显然是一种很差的不道德，回应应当强化把触力度以增加这种不道德。

本文来源：泛亚电竞-www.lnxwtjq.com